Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft bevestigd dat de jurisdictie claims tegen Israël opnieuw worden beoordeeld. Dit houdt in dat lidstaten van het Strafhof voorlopig niet verplicht zijn om gehoor te geven aan de eerder uitgevaardigde arrestatiebevelen.
Tegelijkertijd verschenen er verontrustende rapporten in onder meer The Wall Street Journal en The Guardian over ernstige zedenfeiten rond Karim Khan, de hoofdaanklager van het ICC. Uit het onderzoek van de WSJ blijkt bovendien dat Khan de beschuldigingen mogelijk trachtte te omzeilen door de arrestatiebevelen voortijdig en op ongebruikelijke wijze openbaar te maken.
Opvallend is dat, ondanks de brede Vlaamse media-aandacht voor de aanklacht tegen Israël, over deze recente ontwikkelingen vrijwel met geen woord wordt gerept. Dit roept ernstige vragen op over de objectiviteit en de rol van de media. Het is de taak van de pers om het publiek te informeren, niet te indoctrineren.
We kunnen niet anders dan vaststellen dat de media, door doelbewust te zwijgen over deze nieuwe feiten, bijdraagt aan een eenzijdige beeldvorming en aanwakkering van anti-Israëlische sentimenten. Wanneer het narratief niet langer standhoudt, lijkt de stilte oorverdovend.
Wij roepen daarom Vlaams minister van Media, Cieltje Van Achter, op om zich uit te spreken over deze kwestie. Moet het kunnen dat de Vlaamse pers haar informatieplicht laat varen om politieke motieven te dienen?
Vrije pers betekent niet ongecontroleerde beïnvloeding, het betekent verantwoordelijkheid, transparantie en evenwichtige verslaggeving.
